Mikel Merino (20, Borussia Dortmund)
Foto: PATRIK STOLLARZ/AFP/Getty Images
Dass der BVB überlegt, den vor der Saison von Osasuna verpflichteten Mikel Merino auszuleihen, ist nichts Neues. Die Frage ist nur, welcher Verein für den BVB als sinnvolle Alternative zur Dortmunder Bank in Frage kommt. Dass Merino das Zeug zu einem Bundesligaspieler mitbringt, ist ebenfalls klar – der Spanier müsste sich allerdings an Tempo und Niveau der höchsten deutschen Spielklasse gewöhnen. Spielverständnis, Ballfertigkeit und Physis scheint Merino auf jeden Fall miteinbringen zu können. Auch wenn der einfache Weg mit einer Rückkehr nach Osasuna vielleicht erstrebenswerter erscheint, sollte sich der effzeh als Mavraj-Ersatz mit Merino beschäftigen. Die Frage ist jedoch, ob und inwieweit der BVB eine Kaufoption für möglich hält. Den Spanier nur bis Sommer auszuleihen würde keinen Sinn ergeben, weshalb Schmadtke sich mit den Dortmundern auf einen für alle drei Seiten passenden Deal einigen müsste. Interessant wäre auch, wie Peter Stöger den spanischen U21-Nationalspieler einsetzen würde: Dieser hatte erst kürzlich betont, lieber im zentralen Mittelfeld und nicht unbedingt im Abwehrzentrum zu spielen. Zwar ist Merino durchaus flexibel einsetzbar, im defensiven Mittelfeld des effzeh herrscht jedoch trotzdem ein Überangebot.
Pro:
- BVB bevorzugt deutschen Klub bei Ausleihe
- Merino würde im Zentrum der Dreierkette spielen können
- flexibel einsetzbar (auch und vor allem im defensiven Mittelfeld, Hector damit vielleicht etwas häufiger als LV)
Contra:
- Kaufoption momentan eher wenig vorstellbar (anderthalbjährige Leihe vielleicht schon eher)
- sehnt sich vielleicht eher nach der spanischen Heimat
- wäre kein Eins-zu-Eins-Ersatz für Mavraj
