SPD-Fraktion fordert: “Stadionausbau muss Chefsache werden!”

Martin Börschel, Vorsitzender der Ratsfraktion der Kölner SPD, hofft, dass das Stadion in Müngersdorf bei einem möglichen Ausbau kein Millionengrab wird. Seine Partei fordert die Stadtverwaltung auf, Lösungen zu finden.

Wir unterstützen den 1. FC Köln in seinem Bestreben, auch in Zukunft an seinem Traditionsstandort in Müngersdorf spielen zu können“, erklärt Martin Börschel, Vorsitzender der Ratsfraktion. In der aktuellen Debatte um den möglichen Ausbau des Stadions bezieht die Ratsfraktion der KölnSPD damit klar Stellung. „Für alle Fragen rund um Lärmschutz und Verkehrsproblematik müssen schnell und beherzt Lösungen aufgezeigt werden“, ergänzt Börschel, „in einer Anfrage fordern wir die Stadtverwaltung auf, baldmöglichst Antworten zu liefern. Schließlich drängt die Zeit.“

Traditionsstandort in Müngersdorf für den #Effzeh ist die beste Lösung. Deshalb muss das Stadion Chefsache werden. https://t.co/l4lm5CKvbL

— KölnSPD (@KoelnSPD) April 10, 2017

 

“Verbleib am bisherigen Standort wäre die beste Lösung”

Börschel kommentiert die Initiative des 1. FC Köln, sich auch nach Alternativstandorten umzusehen: „Nach den chaotischen Erfahrungen, die der Verein im Zuge des geplanten Geißbockheim-Ausbaus mit dem Bündnis von Grünen und CDU gemacht hat, ist das nachvollziehbar. Die beste Lösung wäre aber ein Verbleib am bisherigen Standort“, so Börschel.

„Um eine weitere Posse zu verhindern, muss das Thema jetzt von der Oberbürgermeisterin zur Chefsache erklärt werden. Ich kann derzeit nicht erkennen, dass die Beteiligten ernsthaft an Lösungen arbeiten und sich der Tragweite der Aufgabe bewusst sind.“ Börschel erinnert daran, dass der damalige OB Schramma den Ausbau des Müngersdorfer Stadions Anfang des Jahrtausends ebenfalls zur Kernaufgabe gemacht hatte – mit dem Ergebnis, dass sowohl Zeit- als auch Finanzplan eingehalten wurden. Ein Auszug des FC aus dem RheinEnergieStadion hätte aus Sicht der SPD-Fraktion schwerwiegende Folgen für den städtischen Haushalt: „In diesem Fall bekämen wir in Müngersdorf ein Millionengrab – mit Folgen, die der Steuerzahler tragen müsste. Dieses Szenario müssen wir vermeiden!“

Auf der nächsten Seite: Fünf Fragen der SPD-Fraktion an die Stadtverwaltung.

Diese Fragen stellt die SPD-Fraktion:

[toggle title=”Gesprächsstand” load=”show”]Wie ist der aktuelle Stand der Gespräche zwischen der Stadt Köln und dem
FC zum Ausbau und Verbleib am Standort des RheinEnergieStadions? Wer
führt seitens der Stadtverwaltung mit Blick auf die hohe sport- und finanzpolitische
Dimension die Gespräche mit welchem Ziel?[/toggle] [toggle title=”Ausbaubedarf” load=”show”]Welchen Ausbaubedarf macht der FC geltend? Welche Aufstockung ist
mindestens erforderlich, welche höchstens?
Wie beurteilt die Verwaltung den geltend gemachten Ausbaubedarf – auch
mit Blick auf die Erfordernisse für die EM 2024 und die künftige Konkurrenzfähigkeit
des RheinEnergieStadions.[/toggle] [toggle title=”Lärmschutz/Umweltschutz ” load=”show”]Welche Maßnahmen (z.B. Schallschutzmaßnahmen, Bau eines Stadiondachs
etc.) müssen ergriffen werden, um einen Stadionausbau im Sinne
des Emissions- und Artenschutzes zu ermöglichen?[/toggle] [toggle title=”Verkehr” load=”show”]Wie kann man den zusätzlichen Verkehrsbedarfen im Falle eines Stadionausbaus
gerecht werden?
Inwieweit verfolgt die Verwaltung in diesem Rahmen neben bereits in der
Prüfung befindlichen Maßnahmen (z.B. Dreifachtraktion) auch innovative
und ganzheitliche Lösungsansätze wie z.B. die Herstellung einer Kreuzungsfreiheit
zwischen Bahn und Aachener Straße, Zubringerfunktion der
Linie 7 und Shuttle-Services? [/toggle] [toggle title=”Finanzen” load=”show”]Das RheinEnergieStadion gehört der 100%igen städtischen Tochter Kölner
Sportstätten GmbH (KSS), deren Tätigkeitsschwerpunkt auf dem Betrieb
und der Vermarktung des RheinEnergieStadions liegt. Der FC nutzt das
Stadion derzeit auf der Basis eines Pachtvertrages, der im Jahre 2014 auf
Bitten des FC vorzeitig neu verhandelt wurde und noch bis zum Jahr 2024
läuft.
Welche Auswirkungen hätte ein Weggang des FC aus dem Stadion für die
100%ige Tochter KSS GmbH und in Folge mittelbar und unmittelbar für
den Haushalt der Alleingesellschafterin Stadt Köln?
Mit welchem Restbuchwert steht das Köln das RheinEnergieStadion nach
Auslaufen des aktuellen Nutzungsvertrags im Jahr 2024 in den Büchern der KSS GmbH? [/toggle]