Wie eine kölnische Tageszeitung heute berichtete, könnte der effzeh von einer Niederlage am Montag profitieren, da man damit den finanziellen Vorsprung auf den Verein aus der Pfalz ausbauen würde. Genaugenommen geht es da um 600.000€. Weitere Informationen dazu werden seitens der Redaktion verwehrt. Immerhin beinhaltet die Meldung den Kommentar darüber, dass der Verein, zumindest was den Spielbetrieb angeht, einen sportlichen Fokus hat, keinen finanziellen.
Als statistikinteressierter Fan der ich bin, kann ich das nicht einfach so hinnehmen. Also mache ich mich schlau, rechne ein wenig nach und komme – völlig überraschend – zu anderen Ergebnissen als die bezahlten Schreiberlinge. Wieder und wieder gehe ich das Ergebnis durch und kann mich weder mit der genannten Summe abfinden, noch mit den dafür als notwendig genannten Platzierungen der Vereine; Fürth solle demnach Zweiter bleiben und der FCK Dritter werden, damit das funktionierte.
Selbst mit den Informationen, die die DFL dazu seinerzeit veröffentlichte, kann man das einfach nicht nachvollziehen. Hier also für diejenigen, die die Information dazu hinterfragen möchten, eine Rechnung, die vielleicht etwas näher an der Wahrheit ist:
Beginnen wir ganz am Anfang:
- Laut Kicker im April 2012 stehen in dieser Saison insgesamt 560 Millionen Euro an Vermarktungsprämien zur Verfügung.
- Laut DFL entfallen davon 20% auf die 2. Bundesliga, also noch 112 Millionen Euro.
- Der bestbewertete Verein der Liga erhält das 2,25-fache des schlechtestbewerteten.
- Die Wertung basiert dabei auf den Abschlusstabellen der vergangenen vier Jahre sowie der der aktuellen Saison.
Ich gebe zu, ich habe es mir letztlich recht leicht gemacht und einige Formeln von der Seite fernsehgelder.de übernommen. Zumal mir der Rechenweg und die Erklärung nicht nur plausibel erschienen, bereits in der Vergangenheit haben sich die Berechnungen auf der Seite als zuverlässig erwiesen.
Die einzige Unbekannte, wie auch auf der Seite erwähnt, ist der Faktor, der auf die Ergebnisse der letzten Jahre angewandt wird. Dass die Ergebnisse von fünf Jahren in die Wertung mit einfließen ist allerdings seitens der DFL bestätigt. Dass der FCK für sein Abschneiden in dieser Saison automatisch weniger Geld bekommt, wie eben im o.g. Artikel beschrieben, ist für sich alleine genommen also schon einmal falsch. Völlig.
Auch die 600.000€ Differenz erschließen sich mir ganz und gar nicht. Die Differenz von Platz zu Platz in der Tabelle sind 281.549€, also 563.097€ bei zwei Plätzen Differenz. Zugegeben, die Differenz zu der von der Presse genannten Zahl ist gerade einmal 6,5%, ein wenig Präzision könnte dennoch nicht schaden. Und 560.000€ schreibt sich nicht schwieriger als 600.000€. Oder irgendeine andere Zahl.
Versuchen wir also noch kurz die Platzierungen zu berechnen. Leider mangelt es hier am Bewertungsschlüssel, der Einfachheit halber orientieren wir uns aber an dem, was in der Vergangenheit gilt. Die am längsten zurückliegende Saison wird mit dem Faktor 1 gewertet, die danach mit Faktor 2 und so weiter. Daraus ergäbe sich für den effzeh, bei Saisonabschluss auf Platz 1 in der Tabelle, eine Punktzahl von 284. Für die Spielvereinigung Greuther Fürth reichte es bei Platz 2 am Saisonende zu 253 Punkten. Damit der FCK schlechter abschneidet, also mit 252 Punkten oder weniger, müsste der Club aus der Pfalz die Saison auf Tabellenplatz 9 abschließen. Neun! Alle gelesen? Ja? Gut.
Das wirklich Tolle daran wäre ja, dass der effzeh seinen finanziellen Vorsprung im Jahr darauf noch viel weiter ausbauen könnte, da man als Erstligist automatisch viel mehr Geld bekommt. Da könnte man locker noch ein paar Millionen gutmachen.
Nur falls sich das jemand fragt, wenn man die Tabellenplätze der letzten Jahre ohne einen Faktor durchrechnet, dann müsste der FCK die Saison auf Platz 25 abschließen, damit der effzeh knappe 600.000€ (Mist, jetzt ist es mir auch passiert) Fernsehgelder mehr bekommt.
Noch eine kleine Randnotiz: Für das Erreichen des DFB-Pokal-Halbfinals gibt es seitens des DFB 1,75 Millionen. Also etwa das Dreifache der Fernsehgelddifferenz. Und das ist ganz ohne Fernsehgelder gerechnet. Oder Zuschauereinnahmen. Oder Merchandise. Oder der Verpflichtung dem Chefredakteur gegenüber, irgendeinen Schrott zu schreiben, damit die Internetseite der Tageszeitung ein paar Werbebanner verkaufen kann.
