Fünf Erkenntnisse aus dem Ingolstadt-Sieg: Beim 1. FC Köln herrscht offen Holland in Müngersdorf

Gewankt, doch nicht gefallen: So könnte man aus Sicht des 1. FC Köln vor allem die zweiten 45 Minuten des Heimspiels gegen den FC Ingolstadt zusammenfassen. Der effzeh geriet in Rückstand, antwortete verunsichert bis wütend auf das Gegentor und drehte am Ende die Partie dank zweier Treffer von Simon Terodde noch zum Guten. Weitere drei Punkte, bei denen in der Endabrechnung sicherlich niemand fragen wird, wie sie einst zustande gekommen sind. Dennoch warf der Auftritt am frühen Dienstagabend wieder Zweifel auf, wie die „Geißböcke“ in der 2. Bundesliga agieren wollen. In unseren fünf Erkenntnissen aus dem Ingolstadt-Duell versuchen wir das zu klären.

Offen Holland in Müngersdorf

Wie schon gegen den SC Paderborn eine Woche zuvor stimmte die Abwehrleistung hinten und vorne nicht. Und das ist auch diesmal wortwörtlich zu nehmen: Während der effzeh besonders in der zweiten Halbzeit im Offensivpressing häufig zu einfach überspielt und damit anfällig für die Gegenangriff der Gäste wurde, sah vor allem die Defensivreihe in den direkten Duellen mit den „Schanzern“ seltenst gut aus. „Es war ein bisschen wild, ein Hin und Her. Da lassen wir zu viel zu und setzen nicht um, was der Trainer uns vorgibt. Wenn Gegner Flanken in unserem Strafraum sogar noch annehmen können, kann das nicht sein. Da müssen wir enger am Mann sein. Das ist immer die Basis“, erklärte Timo Horn gegenüber dem „Express“ nach dem 2:1-Sieg.

Vor allem auf den defensiven Außenbahnen bekamen die „Geißböcke“ die quirligen Offensivspieler der Gäste kaum in den Griff. Der gelernte Offensivspieler Marcel Risse zeigte einmal mehr, warum er als Rechtsverteidiger aktuell nicht erste Wahl sein sollte. Doch auch Jannes Horn, sein Konterpart auf der linken Seite, hatte größte Mühe in den Zweikämpfen die Löcher zu schließen. Aufgrund des latent vorhandenen Abwehrchaos jedoch Kritik ausschließlich an der Viererkette zu äußern, greift viel zu kurz, denn insgesamt verteidigte der 1. FC Köln in den letzten beiden Heimspielen äußerst luftig. Das gilt auch und vor allem für die Offensivspieler, die in dem mutigen System von Markus Anfang die Rückwärtsbewegung nicht vernachlässigen sollten.

Im Zentrum klafft ein Loch

Doch an das offensichtliche Problem, nach dem Überspielen der ersten Verteidigungslinie die Angriffe des Gegners unterbinden zu können, knüpft eine weitere Sorge an, die das effzeh-Spiel störanfällig macht. Auf der Sechserposition haben die „Geißböcke“ die Ideallösung noch nicht gefunden, um den Raum vor der Abwehr entsprechend dominieren zu können. Marco Höger zeigte sich spielerisch mit guten Ansätzen, wodurch sich der effzeh im eigenen Spielaufbau sehr gut aus Drucksituationen befreien konnte. Doch in der Rückwärtsbewegung klaffte hinter den Offensivakteuren ein riesiges Loch, das Höger erneut nicht komplett auszufüllen vermochte. Selbst die Hereinnahme von Jonas Hector als sogenannter Achter konnte dies nicht kompensieren.

Auch hier gilt selbstverständlich: Die Mannschaft verteidigt als Kollektiv und zeigte gegen Ingolstadt einmal mehr, dass sie noch auf der Suche nach der richtigen Balance zwischen Abteilung Attacke und Sektion Catenaccio ist. Dennoch ist auffällig, wie viel Zeit und Platz im Kölner Mittelfeld vorhanden ist, sobald die gegnerischen Spieler Fahrt aufnehmen können. Dies machte es gerade für die Abwehrreihe nicht einfacher, die Angriffe der Ingolstädter abzufangen. Auch dies ist eine Konsequenz aus dem mutigen 4-1-4-1-System mit nur einem Sechser – hierbei muss neben der Absicherung auch die Vorwärtsverteidigung besser funktionieren, um dem eigenen Spiel mehr Stabilität zu verleihen. Dabei sind gerade die spielstarken Achter zunehmend gefordert, bei Ballverlusten die entsprechenden Räume zu besetzen.

Auf der nächsten Seite: Den Kampf angenommen, die Standards
funktionieren und die Abhängigkeit von Simon Terodde

Den Kampf angenommen

Bei allem, vielleicht sogar berechtigtem, Gemecker: Der 1. FC Köln hat die Situation in der 2. Bundesliga angenommen. Ob am Millerntor, gegen Paderborn, in Sandhausen oder jetzt gegen Ingolstadt: Die Mannschaft lässt sich von Rückschlägen nicht abschrecken, zieht ihr Ding ohne Blick in den Rückspiegel durch. Auch gegen die „Schanzer“ war der Rückstand und der Fast-Knockout durch Matips Kopfball (ausgerechnet!) kein Grund für die Jungs mit dem Geißbock auf der Brust, den Kopf hängen zu lassen und das Spiel verloren zu geben. Dabei tanzten die Gäste ordentlich auf den Nerven der Kölner herum – Nadelstiche durch gefährliche Konter, übertrieben harte Grätschen und die aus Ingolstadt leider leidliche bekannte Schauspielerei durch Lezcano & Co. brachten die „Geißböcke“ nur zeitweise aus dem Tritt.

Es war schwer für uns, aber am Ende haben wir uns zum Glück gerettet. Das war der pure Wille.

Im Gegenteil nahm der effzeh den Kampf sogar an: Hector ging mit einer ebenfalls überharten Grätsche voraus und zeigte dem Gegner, dass er sich in Müngersdorf nicht alles erlauben kann. Niemand kann dem Aufstiegsfavoriten trotz allem Sand im Getriebe vorwerfen, leichtfertig oder hochnäsig zu agieren. Dass es in der 2. Bundesliga keine Selbstverständlich ist, solche Spiele wie gegen Ingolstadt zu gewinnen, betonte auch effzeh-Coach Markus Anfang nach der Partie. Lasse Sobiech, der im Abwehrzentrum einmal mehr Fels in der Brandung war, formulierte es sogar noch etwas plakativer: „Es war schwer für uns, aber am Ende haben wir uns zum Glück gerettet. Das war der pure Wille. Wir wollten vor heimischer Kulisse unbedingt drei Punkte mitnehmen, das haben wir geschafft.“

Die Standardsituationen funktionieren

Dass es dem 1. FC Köln noch gelungen ist, diese Partie zu seinen Gunsten zu drehen, lag auch an einer Stärke, die über einen längeren Zeitraum im Repertoire der „Geißböcke“ kaum vorhanden war: Der effzeh ist bei Eckbällen endlich wieder gefährlich, was vor allem an Neuzugang Louis Schaub liegt. Lasse Sobiech vergab im ersten Durchgang nach einer Ecke des Österreichers noch, kurz vor Schluss war es dann Simon Terodde, der die gefühlvolle Hereingabe des Linksfuß ins Tor nickte. Es war nahezu eine Kopie des zweiten Treffers in Sandhausen: Schaub chippt den Ball Richtung kurzem Pfosten – ein Bereich, der für den gegnerischen Torwart schwer zugänglich ist. Terodde hält den Kopf hin und bugsiert die Kugel über die Linie. So einfach, so effektiv.

Foto: Lars Baron/Bongarts/Getty Images

Schon der Ausgleich, das kann in der Nachbetrachtung leicht vergessen werden, war die Konsequenz einer Eckballvariante: Ingolstadt konzentrierte sich im Zentrum auf die kopfballstarken und torgefährlichen Spieler der Kölner, sodass Risse an der Strafraumgrenze gänzlich unbewacht war. Schaub schaltete schnell, setzte den Rechtsverteidiger in Szene, der prompt von Kittel zu Fall gebracht wurde. Es ist diese Variabilität, die den effzeh derzeit bei Eckbällen so gefährlich macht. Ob wie in der ersten Hälfte Sobiech mit Tempo, ob gefühlvoll auf Terodde am ersten Pfosten oder in den Rückraum gespielt wie bei Risse: Ausrechenbar sind die Standardsituationen in diesem Fall für die Gegner nur sehr schwer – das gilt es nun auch bei Freistoßmöglichkeiten unter Beweis zu stellen.

Abhängigkeit von Terodde

Unter Beweis muss der 1. FC Köln ebenfalls stellen, ob er auch ohne die Treffer von Simon Terodde funktionieren kann. Der Torjäger dominierte die Gegner in den vergangenen Wochen: Vier Tore im Pokal, dann ein Hattrick gegen Aue sowie Doppelpacks beim FC St. Pauli und gegen den SC Paderborn, gefolgt vom Kopfballtor in Sandhausen und der Matchwinner-Rolle gegen Ingolstadt – die Bilanz des 30-Jährigen, der in der 2. Bundesliga nun bereits zehn Saisontore auf dem Konto hat, lässt sich wahrlich sehen. Doch auf der anderen Seite beinhaltet dieser Lauf auch immer die Frage; Was passiert, wenn Simon Terodde sich verletzen sollte oder gar aufhören sollte, ständig zu treffen? Es droht die Abhängigkeit von den Toren des Angreifers, wenn er der Einzige ist, der Torgefahr auszustrahlen vermag.

Der Anspruch von Markus Anfang ist es, dass nahezu jeder Spieler in für den Gegner gefährliche Räume auftaucht. Bisher konnte dies aber nur eingeschränkt eingelöst werden: Dominick Drexler sucht vor dem Tor noch nach der Effektivität des Vorjahres, Louis Schaub ist mehr Vorbereiter denn Goalgetter. Hier gelten besonders Spieler wie Christian Clemens, der zuletzt allerdings weniger in Abschlusssituationen kam, und Serhou Guirassy, der nach seiner Einwechslung einmal mehr für viel Alarm sorgte, als Hoffnung im Kölner Spiel. Und auch Rafael Czichos und Lasse Sobiech haben nachgewiesen, dass sie als Innenverteidiger durchaus torgefährlich werden können. Es wäre ein weiteres wichtiges Mosaiksteinchen bei der Mission Wiederaufstieg – schließlich kann niemand erwarten, dass Simon Terodde nun bis zum Saisonende in jedem Spiel die Kohlen aus dem Feuer holt.